آیا قدرت نرم برای جنگ نرم کافی است؟
برچسب ها : قدرت نرم, جنگ نرم, علی خضریان, ,
بخش هایی از گزارش كمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی درباره فتنه 88 قبل از خطبه های نماز جمعه این هفته تهران قرائت شد كه در آن با تشریح طراحی های خارجی برای براندازی از طریق جنگ نرم تاكید شده است: منسجم ترین و نزدیك ترین رویكرد به آنچه در ایران اتفاق افتاد محصول سال 2009 بنیاد آمریكایی بروكینگز است.
«بازخورد سريع - FAST FEEDBACK» يكي از شگردهاي عمليات رواني است كه در جنگ نرم كاربرد فراواني دارد. اين ترفند اگرچه زود جواب مي دهد ولي تاثير آن كوتاه مدت است و از اين روي در ميان كارشناسان عمليات رواني به شگرد «حباب- BLOB» نيز شهرت دارد.
دكتر مجتبي زارعي*
مقدمه
نگاهي به ادبيات سياسي كشور در سال هاي اخير مؤيد اتّخاذ نوع جديدي از راهبرد «جنگ هاي كم شدت» و «نبردهاي پست مدرن» از سوي دشمن در براندازي نظام اسلامي است. با تعمّق در حوادث مابعد انتخابات، اكنون ديگر كمتر كسي است كه جنگ هاي پست مدرن و كودتاهاي سفيد و مخملين غرب عليه دولت و ملّت ايران را باور نداشته باشد. با اينكه خوانش اين راهبردها جزوي از شروط لازم براي شناخت راهبردهاي دشمن مي باشد اما قطعاً شرط كافي در برابر آن نخواهد بود. چه اينكه ممكن است توقف در «مرحلة خوانش» ما را از ورود به «مرحلة ايجابي» قدرت نرم ملّي و رونق استعدادهاي بومي در گشودن نبرد نرم عليه دشمن در سطوح داخلي و خارجي باز داشته و «مشي منفعلانه» را بر «روح آفرينندگي» قدرت نرم ايراني – اسلامي و انبوه «افسران»، «فرماندهان» و«سربازان» در اين حوزه مستولي نمايد.